I dagens Expressen publiceras ytterligare en av Marcus Birros emotionella rallarsvingar. Han konstaterar att han nu har förstått hur pass mänskligt ett foster ser ut och att han är medveten om att hans kropp ständigt förnyas. Jag vill uppriktigt gratulera Marvus Birro till de insikterna, livet är verkligen förunderligt och fantastiskt.
Jag har tidigare argumenterat mot att begreppet “cellklumpar” används i abortdebatten och där kan man säga att Birro och jag är överrens. Han skriver även att han tidigare ansåg att blider på foster lade sten på börda för de som genomgått en abort. Tror han numera att de som trots allt väljer att genomföra en abort, gör det lättvindigt, utan eftertanke och vånda, att de nog behöver upplysning om vad de säkert inte klarade av att fundera över själva och därför behöver mötas av bilderna lite varstans? Om det är Birros uppfattning är vi inte överrens, inte det minsta.
Jag är, liksom Marcus Birro säger sig vara, ute efter att höja nivån på den här debatten och sänka tonen till en mer sansad nivå. Just därför vägrar jag gå med på att debatten skulle vara nedtystad av obekväma sanningar, det är bara snack.
Jag beklagar verkligen att Marcus Birro inte tidigare vetat vad han pratat om i denna fråga. Men jag tycker inte att målande beskrivningar av sorgen över mycket efterlängtade, planerade ofödda barn hör hemma i abortdebatten. Det handlar inte om det. Att Marcus Birro nu vet hur människokroppen är beskaffad och att foster inte är cellklumpar är ju bra, att han sörjer sina efterlängtade, planerade och älskade barn är fullständigt naturligt och jag beklagar djupt att de efterlängtade barnen inte föddes. Att förlora efterlängtade barn, i tidig eller sen graviditet är alltid en sorg.
Om Birro önska höja nivån på abortdebatten välkomnar jag det. Jag ser fram emot ett ärligt försök i den riktiningen. Jag vet att Marcus Birro sörjer sina ofödda barn, men jag vet fortfarande inte var han står i fråga om lagliga, fria och säkra aborter.
Vilka förtjänar att försättas i psykos via destruktiv telepati och parapsykologiskt sända bilder och vilka är så harmlösa att dom slipper? Fundera på det resten av veckan!
Ja du “j”, nu har jag funderat både länge och väl, men kan inte skryta med att jag kommit fram till något klurigt svar. Inte ens ett svar. Kan inte heller se hur din kommentar hänger ihop med mitt inlägg men jag publicerar ändå, så får andra möjlighet att upplysa mig om kopplingen jag inte ser.